นักการเว็บสล็อตออนไลน์เมืองมักชุมนุมผู้สนับสนุนด้วยเนื้อแดงของพรรคพวก แต่ทุกวันนี้ พรรครีพับลิกันกำลังใช้เนื้อแดงจริง พวกเขากำลังกล่าวหาพรรคเดโมแครตถึงแผนการที่จะห้ามเนื้อวัว พยายามเปลี่ยนโฉมข้อตกลง Green New Deal สำหรับการดำเนินการด้านสภาพอากาศในฐานะการจู่โจมของรัฐพี่เลี้ยงในอาหารอเมริกัน ในการชุมนุมเมื่อวันพฤหัสบดีที่มิชิแกน
ประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดนัลด์ ทรัมป์ วาดภาพโทเปียสีเขียวที่ไม่มีวัวอีกต่อไป ในการปราศรัยที่วอชิงตันเมื่อเร็วๆ นี้ อดีตผู้ช่วยของทรัมป์ เซบาสเตียน กอร์กา เตือนพวกอนุรักษ์นิยมว่าพวกฝ่ายซ้ายกำลังมาหาแฮมเบอร์เกอร์ของพวกเขา: “นี่คือสิ่งที่สตาลินฝันถึง แต่ไม่เคยทำได้สำเร็จ!” ตัวแทนสหรัฐ Rob Bishop กินเบอร์เกอร์จริง ๆ ในระหว่างการแถลงข่าวที่ Capitol Hill ซึ่งเป็นกิจกรรมที่เขาอ้างว่าผิดกฎหมายภายใต้ข้อตกลง Green New Deal
อันที่จริงไม่มีใครห้ามเนื้อวัว ตัวแทนของสหรัฐอเมริกา
Alexandria Ocasio-Cortez แรงผลักดันที่อยู่เบื้องหลัง Green New Deal ได้แนะนำจริงๆว่า “บางทีเราไม่ควรกินแฮมเบอร์เกอร์เป็นอาหารเช้า กลางวันและเย็น” และสำนักงานของเธอได้ปล่อย (แล้วถอยกลับ) แผ่นข้อมูลแสดงความปรารถนาที่จะ “กำจัดวัวตด” นักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมจำนวนมากมุ่งเป้าไปที่เนื้อแดงจริงๆ และ ส.ว. Cory Booker ของสหรัฐฯ ซึ่งเป็นวีแก้นที่หวังจะเข้ามาแทนที่ทรัมป์
ได้สังเกตจริงๆ ว่า “โลกนี้ไม่สามารถรักษาผู้คนหลายพันล้านคนที่บริโภคการเกษตรสัตว์ที่ผลิตทางอุตสาหกรรมได้” แต่ของ จริง ความละเอียด Green New Deal เรียกร้องให้ลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากการเกษตรเท่านั้น มันไม่ได้กล่าวถึงการยึดสเต็ก และไม่มีพรรคเดโมแครตคนใดที่กดดันให้ยึดวัวโดยไม่คำนึงถึงการปล่อยท่อไอเสีย
วอชิงตันที่สร้างความปั่นป่วนให้กับตำรวจชาวเมืองแห่งนี้คือโรงละครการเมืองแบบคลาสสิก การปะทะกันของชนเผ่าครั้งล่าสุดในสงครามวัฒนธรรมพรรคพวกของอเมริกา แต่ปศุสัตว์มีผลกระทบอย่างร้ายแรงต่อสภาพอากาศ และสำนวนโวหารที่รุนแรงเกี่ยวกับการผายลมของวัวและการเลี้ยงปศุสัตว์ก็บดบังการถกเถียงที่เป็นผลสืบเนื่องมาเกี่ยวกับอนาคตของการเลี้ยงสัตว์โดยทั่วไปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื้อวัว เนื้อแดงมีผลกระทบต่อสภาพอากาศมากกว่าอาหารอื่นๆ
หากวัวทั่วโลกก่อตั้งประเทศของตนเองขึ้น
ก็จะมีการปล่อยมลพิษสูงสุดเป็นอันดับสามของโลก รองจากจีนและสหรัฐอเมริกาเท่านั้น ดังนั้น ในช่วงเวลาที่ความกังวลเพิ่มขึ้นเกี่ยวกับผลกระทบของเนื้อสัตว์ต่อสุขภาพของมนุษย์และการรักษาสัตว์ในฟาร์มของโรงงาน อุตสาหกรรมเนื้อสัตว์ของสหรัฐฯ กำลังให้ความสำคัญกับการถกเถียงเรื่องภาวะโลกร้อนอย่างจริงจัง มันกำลังพูดถึงความก้าวหน้าของสภาพอากาศของตัวเอง
เนื้อสัตว์เป็นศูนย์กลางของวัฒนธรรมอเมริกันเช่นเดียวกับรถยนต์หรือกีฬา คนอเมริกันโดยเฉลี่ยกินเบอร์เกอร์ 3 ชิ้นต่อสัปดาห์ และไก่มากกว่าเนื้อวัวด้วยซ้ำ แต่นี่เป็นช่วงเวลาที่ละเอียดอ่อนสำหรับอุตสาหกรรม การ ศึกษาค่าคอมมิชชัน EAT-Lancet ที่ทรงอิทธิพล เมื่อเร็ว ๆ นี้เตือนว่าอาหารตะวันตกมีเนื้อสัตว์มากเกินไป และชาวอเมริกันมากกว่าครึ่งกล่าวว่าพวกเขากำลังพยายามลดจำนวนลง โรงเรียนในนิวยอร์กซิตี้เพิ่งนำ Meatless Mondays
มาใช้ ในขณะที่บริษัทที่เติบโตอย่างรวดเร็วอย่าง Beyond Meat และ Impossible Foods กำลังขายเบอร์เกอร์จากพืชและผลิตภัณฑ์อื่นๆ ที่มีรสชาติ ดู และรู้สึกเหมือนกับเนื้อสัตว์ทั่วไปอย่างน่าทึ่ง ตั้งแต่วันจันทร์เป็นต้นไป Burger King จะเริ่มขาย Impossible Whopper ที่ปราศจากเนื้อวัว ล็อบบี้เนื้อยังวิตกกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับ “เนื้อปลอม” ซึ่งเป็นศัพท์ศิลปะสำหรับสตาร์ทอัพด้านเนื้อสัตว์ที่ยังไม่ได้ขายต่อสาธารณะ แต่ได้ผลิตเนื้อสัตว์ในห้องปฏิบัติการที่มีลักษณะโมเลกุลเหมือนกับของในซุปเปอร์มาร์เก็ตโดยไม่ต้องเลี้ยง หรือฆ่าสัตว์
โลกรักเนื้อสัตว์ แต่ความรักนั้นสร้างแรงกดดันต่อโลก
ผู้ผลิตเนื้อสัตว์ไม่ต้องการให้ผลิตภัณฑ์ของตนถูกมองว่าเป็นเชื้อเพลิงฟอสซิล—มีประโยชน์แต่สกปรก และผู้ผลิตเนื้อวัวไม่ต้องการเดินตามเส้นทางถ่านหิน ซึ่งเป็นส่วนแบ่งตลาดที่ตกเลือดเพราะเป็นเชื้อเพลิงฟอสซิลที่สกปรกที่สุด Colin Woodall หัวหน้าฝ่ายกิจการรัฐบาลของ National Cattlemen’s Beef Association กล่าวว่าอุตสาหกรรมของเขาสามารถช่วยกอบกู้โลกได้เช่นเดียวกับการเลี้ยงดูโลกใบนี้
“เราทราบดีว่าตอนนี้เราได้รับความสนใจ” วูดดอลล์กล่าว “วิธีที่เราเห็น ข้อตกลงใหม่สีเขียวได้ให้โอกาสที่ดีในการบอกเล่าเรื่องราวของเรา”
จนถึงตอนนี้ การอภิปรายทางการเมืองอย่างจริงจังใดๆ เกี่ยวกับอนาคตของเนื้อสัตว์ได้ถูกกลบด้วยความโกรธเกรี้ยวของวัว เนื่องจากพรรครีพับลิกันเช่น Ted Cruz, Scott Walker และแม้แต่นักวิจารณ์ทรัมป์ Meghan McCain ได้เยาะเย้ยฟาสซิสต์มังสวิรัติที่จะพูดในคำพูดของวุฒิสมาชิก John Barrasso จาก Wyoming บังคับให้ชาวอเมริกัน “บอกลาผลิตภัณฑ์นม เนื้อวัว ฟาร์มของครอบครัว และฟาร์มปศุสัตว์” เป็นการจู่โจมที่เกินจริงอย่างมาก
และไม่มีใครเชื่อจริงๆ ว่าเราควรกินเบอร์เกอร์
เป็นอาหารเช้า กลางวัน และเย็น—แต่เป็นหมัดเด็ดในประเทศผู้รักเนื้อสัตว์ Sean McElwee ผู้ร่วมก่อตั้ง Data for Progress ซึ่งกลุ่มเสรีนิยมได้ช่วยสร้าง Green New Deal กล่าวว่าเขาอยากจะควบคุมอำนาจทางเศรษฐกิจและวัฒนธรรมอันยิ่งใหญ่ของ “การปกครองแบบเหมารวม” ของอเมริกา แต่ผลสำรวจของเขาพบว่าไม่มีอะไรที่ได้รับความนิยมมากไปกว่าการห้ามขายเนื้อ
McElwee กล่าวว่า “มันขึ้นอยู่กับการให้ผลประโยชน์ของ VA แก่ ISIS” “นั่นคือความตึงเครียดที่ฝ่ายซ้ายต้องเผชิญ ประชาธิปัตย์ก็กินเนื้อเหมือนกัน แต่การปรับปรุงเพียงเล็กน้อยก็สามารถสร้างประโยชน์มหาศาลให้กับสาธารณสุขและสิ่งแวดล้อมได้”
สหรัฐอเมริกาผลิตเนื้อสัตว์ได้ประมาณ 50 พันล้านปอนด์ต่อปี และทุ่งหญ้าทั่วโลกกินพื้นที่ประมาณหนึ่งในสี่ของพื้นที่ปลอดน้ำแข็งบนโลก ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงวิธีการผลิตและการบริโภคเนื้อสัตว์จึงอาจส่งผลกระทบเกินขนาดได้ อันที่จริง การเปลี่ยนแปลงบางอย่างกำลังเกิดขึ้น และผู้สนับสนุนและนักวิจารณ์ของอุตสาหกรรมบางคนเห็นตรงกันว่าวิธีที่ดีที่สุดในการเผยแพร่พวกเขาอาจเป็น…ข้อตกลงใหม่ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม
ผู้แทนสหรัฐ Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), Sen. Ed Markey (D-MA) และสมาชิกรัฐสภาเดโมแครตคนอื่นๆ เปิดเผยข้อตกลง Green New Deal | รูปภาพของ Alex Wong / Getty
โลกรักเนื้อสัตว์ แต่ความรักนั้นสร้างแรงกดดันต่อโลก องค์การสหประชาชาติคาดการณ์ว่าปศุสัตว์มีส่วนรับผิดชอบต่อการปล่อยก๊าซเรือนกระจก 14.5% ที่กักความร้อนไว้ในชั้นบรรยากาศ Project Drawdown กลุ่มนักวิทยาศาสตร์ที่ใฝ่หาแนวทางแก้ไขเรื่องสภาพอากาศ ระบุตัวเลขไว้ที่ 18 ถึง 20 เปอร์เซ็นต์ และการศึกษาบางชิ้นได้ชี้แนะถึงแม้จะต่ำเกินไปก็ตาม ไม่ว่าในกรณีใด เนื้อสัตว์มีส่วนสำคัญต่อวิกฤตสภาพภูมิอากาศ และเนื่องจากครอบครัวหลายล้านครอบครัวในอินเดียและจีนเข้าร่วมชนชั้นกลางที่กินเนื้อสัตว์ การมีส่วนร่วมของเนื้อสัตว์นั้นอาจพุ่งสูงขึ้น
รายงานล่าสุดของสถาบันทรัพยากรโลก หัวข้อ “Creating a Sustainable Food Future” พบว่าความต้องการอาหารจากสัตว์มีแนวโน้มเพิ่มขึ้นมากกว่าสองในสามภายในปี 2050; มันยังเตือนด้วยว่าผลจากการขยายตัวของการผลิตทางการเกษตรนั้นสามารถผลิตการปล่อยมลพิษได้มากพอที่จะเกินเป้าหมายของข้อตกลงด้านสภาพอากาศของปารีสสำหรับภาวะโลกร้อนที่รุนแรงแม้ว่าโลกจะหยุดใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลโดยสิ้นเชิง
เจสสิก้า อัลมี ผู้อำนวยการนโยบายของ Good Food Institute ซึ่งสนับสนุนผลิตภัณฑ์จากพืชและจากเซลล์ กล่าวว่า “เราไม่สามารถให้อาหารประชากรโลกที่กำลังขยายตัวเพิ่มขึ้นได้ ทางเลือกเนื้อสัตว์เว็บสล็อต
